发现有个别无脑吹phpBB顺带踩Discuz!的黑子，看看豆包AI从大数据分析角度怎么看两个程序的对比 New

站帮网 · 发表于 2025-12-4 02:45:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册 QQ登录

×

对比一下phpBB和Discuz!X3.5的安全性

核心结论：两者安全性均经长期验证，但 Discuz!X3.5 更适配国内安全环境、响应速度更快，phpBB 代码架构更稳健但中文场景下的安全适配需额外配置。

1. 基础安全架构

phpBB：核心代码遵循严格的安全开发规范，变量过滤、SQL 注入防护机制成熟。4.0 版本升级后，采用 Cookie 安全验证、CSRF 令牌防护，默认关闭危险函数，从底层降低漏洞风险。

Discuz!X3.5：针对国内常见攻击（如 SQL 注入、XSS 跨站脚本）做了专项优化，内置输入过滤、输出编码机制，密码采用强哈希算法加密存储，支持 HTTPS 全链路加密，适配国内服务器的安全配置（如安全组、防火墙规则）。

2. 漏洞响应与更新

phpBB：官方安全团队响应及时，漏洞修复迭代规范，历史漏洞多集中在旧版本，新版本（尤其是 4.0 系列）漏洞数量显著减少。但更新频率较低，重大安全补丁发布周期较长。

Discuz!X3.5：官方持续提供安全更新，针对国内突发漏洞（如第三方组件漏洞、服务器环境相关漏洞）响应速度快，补丁更新及时。国内社区有大量安全教程和应急方案，出现问题后可快速找到解决办法。

3. 防垃圾信息与恶意攻击

phpBB：原生支持 Cloudflare Turnstile、reCAPTCHA 等海外主流验证码，防机器人注册 / 发帖效果好，但中文场景下需手动安装中文验证码插件，否则对国内恶意注册的拦截效果有限。

Discuz!X3.5：原生集成中文验证码、IP 封禁、关键词过滤、垃圾信息举报机制，支持对接国内第三方反垃圾服务（如腾讯云反垃圾），能精准拦截国内常见的广告刷屏、恶意灌水等行为，无需额外配置。

4. 权限控制精细化程度

phpBB：权限系统细分到板块、帖子、用户组，支持自定义角色权限，可限制用户的附件上传、链接发布等操作，权限逻辑严谨，适合复杂的社区权限管理。

Discuz!X3.5：权限控制贴合国内社区需求，支持用户组分级、板块访问权限、内容审核权限等核心功能，还可通过插件扩展 VIP 权限、特殊用户组权限，配置简单且覆盖多数场景。

5. 第三方组件安全

phpBB：核心功能轻量，第三方插件需从官方扩展库下载，审核严格，插件导致的安全风险较低，但中文插件资源少，自行安装非官方插件可能存在安全隐患。

Discuz!X3.5：国内插件市场庞大，但部分第三方插件安全性参差不齐，若安装来源不明的插件可能引入漏洞。官方插件市场有安全审核机制，优先选择官方或知名开发者的插件可降低风险。

安全性总结

选 phpBB：适合海外场景或技术型用户，代码安全架构稳健，但需自行配置中文环境下的安全组件（如中文验证码、国内反垃圾服务），漏洞修复依赖官方更新。

选 Discuz!X3.5：适合国内场景，原生适配国内安全需求，漏洞响应快、防垃圾信息能力强，安全问题解决成本低，新手无需额外配置即可获得基础安全保障。

对比一下phpBB和Discuz!X3.5的性能表现

核心结论：相同服务器配置下，轻量场景（低并发、少插件）phpBB 更省资源，高并发、多插件、中文生态场景下 Discuz!X3.5 性能更稳定适配。

1. 资源占用情况

phpBB：核心代码轻量精简，无冗余功能，默认配置下内存占用低（单请求内存消耗约 30-60MB），数据库查询语句简洁，对服务器硬件要求不高，低配服务器（1 核 2G）也能流畅运行。

Discuz!X3.5：原生集成功能较多（如积分、广告、会员体系），默认配置下内存占用略高（单请求内存消耗约 50-80MB），但优化空间大，通过关闭无用模块、清理冗余代码可降低资源占用，适配各类服务器配置。

2. 并发处理能力

phpBB：单线程处理逻辑简单，低并发（日均访问量 1 万以下）场景下响应迅速，页面加载延迟低。但高并发（日均访问量 5 万以上）或多用户同时操作（如批量发帖、附件上传）时，缺乏原生分布式支持，易出现响应变慢。

Discuz!X3.5：针对国内高并发场景做了专项优化，支持静态化缓存、数据库分表、Redis 缓存扩展，能有效分担服务器压力。日均访问量 10 万以下场景可稳定运行，配合国内云服务器的负载均衡服务，可支撑更高并发需求。

3. 页面加载速度

phpBB：默认模板简洁，HTML/CSS/JS 代码量少，无过多冗余请求，海外访问时加载速度有优势。但中文环境下需额外加载语言包和插件，可能增加页面加载耗时，且原生不支持国内 CDN 快速适配。

Discuz!X3.5：原生支持页面静态化、附件分离存储，可直接对接国内 CDN（如阿里云、腾讯云 CDN），中文页面加载无需额外适配，移动端适配优化成熟，页面响应速度稳定。若安装过多插件可能拖慢加载速度，需合理筛选插件。

4. 插件与扩展对性能的影响

phpBB：核心功能与插件分离度高，未安装多余插件时性能稳定，新增插件对性能的影响可预测。但插件生态以海外为主，中文插件兼容性可能不足，部分插件可能存在代码优化差的问题，导致性能下滑。

Discuz!X3.5：国内插件市场成熟，多数插件经过性能优化，官方插件对性能影响较小。但第三方插件质量参差不齐，部分低质量插件可能存在重复查询、代码冗余等问题，大量安装后易导致数据库压力增大、页面加载延迟。

5. 数据库性能优化

phpBB：数据库表结构设计简洁，索引优化合理，默认支持数据库查询缓存，低数据量（帖子数 10 万以下）场景下查询效率高。但缺乏原生分表、分区支持，数据量过大时需手动进行数据库优化。

Discuz!X3.5：原生支持数据库分表（如帖子表、回复表分表），内置查询缓存机制，可对接 Redis 等缓存工具减轻数据库压力。数据量达百万级时仍能保持稳定查询速度，且国内有丰富的数据库优化教程，运维成本低。

性能表现总结

选 phpBB：适合低并发、少插件、海外访问为主，或服务器配置有限的场景，核心性能稳定且资源占用省。

选 Discuz!X3.5：适合国内高并发、多插件、数据量大的社区，性能优化工具和方案丰富，适配国内服务器和网络环境，长期运营的性能稳定性更有保障。

对比一下phpBB和Discuz!X3.5的社区活跃程度

phpBB 和 Discuz!X3.5 的社区活跃程度，因受众地域、生态侧重不同呈现明显差异：phpBB 聚焦全球用户，拥有稳定的国际开发者与用户社区；Discuz!X3.5 深耕国内市场，依托中文生态形成了覆盖官方交流、插件开发和站长运营的高活跃社群，以下是具体对比：

官方社区与版本维护活跃度

phpBB：作为拥有 20 多年历史的开源论坛软件，它有着庞大的全球用户和开发者社区。官方社区支持多语言交流，问题反馈、技术探讨的帖子覆盖全球各地。其版本迭代虽不算高频，但节奏稳定，且官方会及时响应核心安全与功能漏洞问题。同时官方文档详尽，开发者可快速获取搭建、二开相关的指引，全球技术爱好者的持续参与让社区核心活跃度始终在线。

Discuz!X3.5：官方保持着较高的维护与互动频率，2025 年 9 月还更新了 X3.5 的正式版本，官方交流社区中充斥着大量关于 X3.5 的 BUG 反馈、功能优化建议的帖子，比如回帖转播后 “查看全文” 点击无效等细节问题都有用户细致反馈，且官方会针对性回应处理。此外，官方同步推进 X5.0 等新版本研发，也带动了用户对 X3.5 与新版本适配、升级等话题的热烈讨论，进一步提升了社区活跃度。

第三方生态与开发者活跃度

phpBB：第三方扩展组件（MODs）丰富，官方扩展库审核严格，全球开发者会持续贡献插件与模板。不过其生态以海外需求为主，插件多适配英文场景，中文相关的第三方资源较少，国内开发者参与度低，导致中文社区的第三方生态活跃度不足，国内用户若需个性化扩展，往往要自行适配或修改代码。

Discuz!X3.5：国内第三方生态极为繁荣。一方面，有大量针对性插件持续更新，像运营十年的 “百变每日签到插件”，适配 X3.5 等多个版本，还被京东内部论坛、魅族魅友网等众多平台采用；另一方面，模板资源丰富，涵盖克米、AIUI 等多款热门模板，且开发者会根据用户需求优化适配。此外，官方插件市场有完善的审核机制，第三方开发者参与热情高，形成了 “开发 - 应用 - 反馈 - 迭代” 的良性循环。

用户群体与运营互动活跃度

phpBB：用户群体遍布全球，多集中在海外的技术讨论组、兴趣社群等场景。用户互动聚焦于软件本身的功能使用、技术优化等硬核话题，互动形式较为单一。由于缺乏中文场景下的原生互动功能，在国内用户群体中难以形成大规模的日常运营互动，整体用户活跃度更依赖技术讨论驱动。

Discuz!X3.5：用户以国内站长、企业社区运营者和普通网民为主，覆盖地方论坛、品牌粉丝社区、专业技术论坛等多种场景。社区运营工具丰富，除了签到插件，还有积分体系、广告互动、付费内容等功能，能有效提升用户粘性。例如襄阳热线等地方论坛借助插件吸引本地用户日常交流，ExcelHome 等技术论坛通过积分激励用户分享专业知识，这些运营手段让社区保持着高频率的用户互动，日常发帖、回帖、活动参与等活跃度远超 phpBB 的中文场景。

地域适配与本土社区活跃度

phpBB：核心活跃区域在海外，中文用户占比低，国内仅少量技术爱好者组成的小众社群会讨论其搭建与优化技巧，缺乏大规模的中文交流平台。用户遇到中文适配、国内服务器兼容等问题时，难以快速找到本土化解决方案，限制了其在国内的社区活跃度。

Discuz!X3.5：深度适配国内网络环境与用户习惯，国内有大量专门的站长交流社区、技术论坛围绕它展开讨论。从基础的安装部署，到复杂的性能优化、二开教程，都能找到丰富的本土化内容。同时，众多地方论坛、品牌社区的长期运营，让普通用户的日常互动与站长的运营经验分享相互促进，形成了覆盖全国的高活跃本土社区网络。

yusr · 发表于 2025-12-4 02:46:27

哈哈，不愧是你，总结很详细😁还纠结什么？连知名Yellow网都采用Discuz程序，比如 *中*论坛

足以说明 Discuz程序更适合建论坛！

.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{ content: attr(data-placeholder); color: #707684; font-weight: normal; opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before { opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before { opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.inline-code { background: rgba(250, 239, 240, 0.78); color: #b44437; padding: 3px 4px; border-radius: 5px; margin: 0 1px; font-family: inherit; font-size: 0.86em; font-weight: 500; letter-spacing: 0.3px;}

余赚网 · 发表于 2025-12-4 02:46:54

Discuz! X5现在底层支持多国语言了，希望未来在国际影响力能增加，超越phpBB 在国际上的地位！

早就应该出多国语言了😄早点出来，估计也就是没什么phpBB了！

.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{ content: attr(data-placeholder); color: #707684; font-weight: normal; opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before { opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before { opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.inline-code { background: rgba(250, 239, 240, 0.78); color: #b44437; padding: 3px 4px; border-radius: 5px; margin: 0 1px; font-family: inherit; font-size: 0.86em; font-weight: 500; letter-spacing: 0.3px;}

ysx24 · 发表于 2025-12-4 02:47:01

我们的商业网站已经提前在用这种内核级多语言了

站帮网 · 发表于 2025-12-4 02:47:22

不管用，国内外用户习惯差太多了，光一个文字特性区别在设计上的差异就很难全适配。国内中文是方块字，移动端举例来说，底部导航是普遍采用的方案，2-4个字，2-5个导航项，很流行。但你放在外国文字上，我们两个字的导航项，人家变成英语或其他语言的时候，可能对应的是十几二十个字母，那就完全不适合这种底导设计。所以国外移动端设计一般都是流氏的，不太会采用方块设计。但流氏设计对中文内容来说是真丑……

所以，天然的，方块字和拉丁字母组合成单词的语言体系，在设计上就很难兼容，这天然鸿沟几乎难以完美匹配，再者，西方和东方的审美也不一样，国外流行喜欢的样式，在国内用，大部分会觉得丑、简陋。同样的，国内用户或者说东方用户喜闻乐见的设计原则，在西方看来冗余，奇怪。

Discuz!已经有多语言用户了，比如追觅在全球的社区站点都采用了Discuz!，但前端设计全部更换，这几乎是不可避免的，西化的设计反过来对国内用户也是一定程度上的水土不服。

针对不同的受众，差异化是必定的，没有哪款程序能通吃全世界（比如中东语言从右往左的更绝了……）

.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{ content: attr(data-placeholder); color: #707684; font-weight: normal; opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before { opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before { opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.inline-code { background: rgba(250, 239, 240, 0.78); color: #b44437; padding: 3px 4px; border-radius: 5px; margin: 0 1px; font-family: inherit; font-size: 0.86em; font-weight: 500; letter-spacing: 0.3px;}

::Bra · 发表于 2025-12-4 02:47:38

manyi 发表于 2025-11-16 20:48
Discuz! X5现在底层支持多国语言了，希望未来在国际影响力能增加，超越phpBB 在国际上的地位！;早就应该出 ...

上面那层是回答你的，回复的时候忘记从你这回了，没圈到你

.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{ content: attr(data-placeholder); color: #707684; font-weight: normal; opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before { opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before { opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.inline-code { background: rgba(250, 239, 240, 0.78); color: #b44437; padding: 3px 4px; border-radius: 5px; margin: 0 1px; font-family: inherit; font-size: 0.86em; font-weight: 500; letter-spacing: 0.3px;}

站帮网 · 发表于 2025-12-4 02:47:44

自适应模板，就能解决文字长度问题。
当然整体页面就不够紧凑，中国用户稍微有点诧异页面风格，基本上不会因为松散放弃浏览！
随着自适应模板的普及，他们慢慢习惯就好了！

站帮网 · 发表于 2025-12-4 02:48:24

不能的，你没理解我的意思，这个是方块字和拉丁字母导致的设计上的天然障碍，因为中文对应的其他文字，可能长度极其不一样，他们的长度可能非常长，这要求设计的基础理念就得改变，不是是否响应式的问题。

东方方块字文字，喜欢居中、对称设计，长度是可控的，但西方文字对应的文本长度是不一样的，不可控，所以底层设计理念就分叉了。



         你看这个设计，就不适合其他语言，因为对应项的对照文本可能完全就超出对称原则下的块宽度，所以国外一般不用底导设计




         同样的地方，方块字可以很工整对称，这就是底层设计差异




         追觅社区，用的就是Discuz，你看就把底导删了，其他导航之类的，也都采用不固定宽度的设定，这就是东西方文字差异导致的底层设计理念区别。这只是举例，此类问题导致的设定差异还很多


.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{  content: attr(data-placeholder);  color: #707684;  font-weight: normal;  opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before {  opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before {  opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.image-tool {  --bg-color: #cdd1e0;  --front-color: #388ae5;  --border-color: #e8e8eb;}  .image-tool__image { border-radius: 3px; overflow: hidden; margin-bottom: 10px;  }  .image-tool__image-picture {    max-width: 100%;    vertical-align: bottom;    display: block;    margin-left: auto;    margin-right: auto; }  .image-tool__image-preloader {    width: 50px;    height: 50px;    border-radius: 50%;    background-size: cover;    margin: auto;    position: relative;    background-color: #cdd1e0;    background-position: center center; }  .image-tool__image-preloader::after {       content: "";       position: absolute;       z-index: 3;       width: 60px;       height: 60px;       border-radius: 50%;       border: 2px solid #cdd1e0;       border-top-color: #388ae5;       left: 50%;       top: 50%;       margin-top: -30px;       margin-left: -30px;       animation: image-preloader-spin 2s infinite linear;       box-sizing: border-box;    }  .image-tool__caption[contentEditable="true"][data-placeholder]::before {    position: absolute !important;    content: attr(data-placeholder);    color: #707684;    font-weight: normal;    display: none; }  .image-tool__caption[contentEditable="true"][data-placeholder]:empty::before {       display: block;    }  .image-tool__caption[contentEditable="true"][data-placeholder]:empty:focus::before {       display: none;    }  .image-tool--empty .image-tool__image {    display: none; }  .image-tool--empty .image-tool__caption, .image-tool--loading .image-tool__caption {    display: none; }  .image-tool .cdx-button { display: flex; align-items: center; justify-content: center;  }  .image-tool .cdx-button svg {    height: auto;    margin: 0 6px 0 0; }  .image-tool--filled .cdx-button {    display: none; }  .image-tool--filled .image-tool__image-preloader {       display: none;    }  .image-tool--loading .image-tool__image {    min-height: 200px;    display: flex;    border: 1px solid #e8e8eb;    background-color: #fff; }  .image-tool--loading .image-tool__image-picture {       display: none;    }  .image-tool--loading .cdx-button {    display: none; }  /** * Tunes * ---------------- */  .image-tool--withBorder .image-tool__image {    border: 1px solid #e8e8eb; }  .image-tool--withBackground .image-tool__image {    padding: 15px;    background: #cdd1e0; }  .image-tool--withBackground .image-tool__image-picture {       max-width: 60%;       margin: 0 auto;    }  .image-tool--stretched .image-tool__image-picture {       width: 100%;    }  .image-tool__caption { text-align: center; font-size: 14px; color: #a3a3a3; }@keyframes image-preloader-spin {  0% { transform: rotate(0deg);  }  100% { transform: rotate(360deg);  }}.inline-code {  background: rgba(250, 239, 240, 0.78);  color: #b44437;  padding: 3px 4px;  border-radius: 5px;  margin: 0 1px;  font-family: inherit;  font-size: 0.86em;  font-weight: 500;  letter-spacing: 0.3px;}

月落秋水 · 发表于 2025-12-4 02:48:38

这没什么好比的，Discuz!的功能、插件生态都够成熟了，好多大品牌的社区都是用它搭的，不少都做到几千万用户的量级了，不安全他们也不会用。对我们小用户来说，现在就盼着X5正式版和APP版本赶紧安排上😂😂

.ce-block { margin-bottom: 20px;}.ce-block__content,.ce-toolbar__content { /* max-width:calc(100% - 50px) */ margin-left: auto; margin-right: auto;}.ce-paragraph { line-height: 1.6em; outline: none; text-indent: 2em; font-size: 16px;}.ce-paragraph--right { text-align: right;}.ce-paragraph--center { text-align: center;}.ce-paragraph--left { text-align: left;}.ce-paragraph--justify { text-align: justify;}.ce-paragraph-text-indent { text-align: justify;}.ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before{ content: attr(data-placeholder); color: #707684; font-weight: normal; opacity: 0;}/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before { opacity: 1;}.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty::before,.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph[data-placeholder]:empty:focus::before { opacity: 0;}.ce-paragraph p:first-of-type{ margin-top: 0;}.ce-paragraph p:last-of-type{ margin-bottom: 0;}.svg-icon { width: 1em; height: 1em;}.svg-icon path,.svg-icon polygon,.svg-icon rect { fill: #4691f6;}.svg-icon circle { stroke: #4691f6; stroke-width: 1;}.inline-code { background: rgba(250, 239, 240, 0.78); color: #b44437; padding: 3px 4px; border-radius: 5px; margin: 0 1px; font-family: inherit; font-size: 0.86em; font-weight: 500; letter-spacing: 0.3px;}

yusr · 发表于 2025-12-4 02:49:23

外国人有点刚愎自用的感觉，就是有点不爱变通，才让马云超越了亚马逊。亚洲人更聪明！我看Discuz有超越 phpBB 潜能！phpBB的UI陈旧，更新缓慢！相反Discuz这两年发力了，大刀阔斧的改革，好像要震撼世人，冲破天界的感觉！
未来肯定会让创始人戴总刮目相看的！

发现有个别无脑吹phpBB顺带踩Discuz!的黑子，看看豆包AI从大数据分析角度怎么看两个程序的对比 New

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

关于我们

服务支持

点我~